I dag skriver gruppledarna för centern respektive socialdemokraterna i kyrkomötet på debattplats i Svenska Dagbladet om kyrkans vigselrätt.
”Istället för att glädja sig åt att riksdagen lyckas förena införandet av en könsneutral äktenskapslagstiftning med att även samkönade par kan få uppleva ett riktigt kyrkbröllop, försöker nio av landets biskopar att stoppa det. Värna Svenska kyrkans vigselrätt”, manar Olle Burell (s) och Karin Perers (c).
Den utmärkt teologen och prästen Margareta Brandby-Cöster skrev också kritiskt mot de nio biskoparna i senaste Kyrkans tidning. (Tyvärr låter inte Kyrkans tidning debattartiklarna vara tillgängliga på nätet för icke-prenumeranter så det går inte att länka dit.)
Men varför skulle kyrkan ha vigselrätten? Burell och Perers tanke att det här handlar om alla människors lika värde är ju helt ovidkommande och leder bara ett eventuellt samtal fel. Det handlar om kyrkans syn på samlevnad och äktenskap och det samtalet lämnar väl ett och annat att önska. Kunde man inte försöka åtminstone? Men, men, jag ska läsa det där i KT också… iXP, Markus
Varför skulle inte människovärdet ha med kyrkans syn på samlevnad och äktenskapet att göra?
En för mig obegriplig teologisk tanke.
Helle
Därför att det handlar om att det som kyrkan kallar äktenskap, alltså förhållandet mellan man och kvinna i ett förhållande som i sitt mönster är livsfruktsbärande etc., etc. Då handlar inte den synen om att någon annan förvägras sitt liv och värde i förhållande till det. Människovärdet består väl? Jag förstår inte varför det nämns i t ex denna debatten. Det är väl helt enkelt så att vi har inte mandat att välsigna samkönade relationer som äktenskap. Eller hur? iXP, Markus
Pinsamt är ordet, artikelförfattarna visar hur okunniga de är om kyrkans teologi, eller om det är så att det helt enkelt inte bryr sig om den, det är väl ännu mer troligt. Sedan är de också respektlösa mot biskoparna. Som kyrkans främste företrädare och de som genom sitt vigning fått den Helige Ande att leda kyrkan (vilket artikelförfattarna INTE har) har den en skyldighet att uttala sig och medan artikelförfattarna synes vilja att alla som inte tycker som dem håller tyst.
Jag håller för övrigt med Markus om att äktenskapet inte handlar om människovärde i den meningen som anförs utan att Gud har skapat man och kvinna för att i äktenskapet leva tillsammans i kärlek och få barn tillsammans. Kärlek finns även mellan personer av samma kön, och mellan människor och djur, men Gud har inte skapat oss för att dessa ska leva tillsammans i äktenskap som en man och en kvinna ska. Detta är ju vår kristna tro. Ära vare Fadern, Sonen och den Helige Ande, så som det var av begynnelsen, nu är och ska vara från evighet till evighet. Amen.